Taux de CO2 dans l’atmosphère.

L’augmentation de la température moyenne de la Terre, voir le blog du 13 Novembre 2022, est attribué par le GIEC (la référence officielle en la matière) à l’augmentation de CO2 engendrée par la combustion des énergies fossiles. Nous avons déjà discuté dans le blog mentionné plus haut du manque de rigueur scientifique au sujet de la mesure de la température moyenne. Qu’en est-il de celles du CO2 dans l’atmosphère ?

À part pour quelques mesures sporadiques faites dans une cinquantaine de places réparties dans le monde et des mesures faites par quelques avions, surtout aux États Unis, le taux de CO2 dans l’atmosphère provient essentiellement des mesures de la concentration de CO2 exprimées en partie par million¹ (ppm) mesurées à une altitude de 3397 mètres sur le flanc nord du volcan Mauna Loa, lui-même situé dans la Grande Ile d’Hawaii².

Pourquoi cet emplacement curieux pour mesurer le taux de CO2 contenu dans l’atmosphère terrestre ? Parce qu’il existait déjà à cet endroit un institut, le NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration. Sa mission étant de comprendre et prévoir les changements environnementaux essentiellement des océans et de l’atmosphère, d’administrer les ressources marines et côtières et de rencontrer les besoins sociaux économiques des États-Unis dans ces domaines³. Dans cet Institut, un scientifique du nom de Charles David Keeling⁴ mesurait déjà depuis 1950 la teneur de CO2 dans l’air à l’aide d’un spectrophotomètre. Cet Institut est alors devenu la référence en la matière.

Il est toutefois légitime de se poser la question si les mesures de la NOAA représentent bien la concentration moyenne de CO2 dans l’ensemble de l’atmosphère, puisqu’elles n’enregistrent que les variations saisonnières d’un point dans l’hémisphère nord ?

Autre sujet d’étonnement pour le physicien lambda : la précision avec laquelle le taux atmosphérique de CO2 est donné. Par exemple, la Société américaine de météorologie est capable d’écrire⁵ : « En 2021, les principaux gaz à effet de serre rejetés dans l’atmosphère terrestre ont continué d’augmenter. La concentration annuelle moyenne mondiale de dioxyde de carbone (CO2) était de 414,7 ± 0,1 ppm, une augmentation de 2,6 ± 0,1 ppm par rapport à 2020, le cinquième taux de croissance le plus élevé depuis le début des enregistrements en 1958. C’est la concentration de CO2, encore une fois, la plus élevée de celles des enregistrements modernes et des carottes de glace datant de 800 000 ans ».

Pouvoir établir une moyenne mondiale de la concentration de CO2 dans l’atmosphère à une molécule près sur 10’000’000 tient plus du tour de passe-passe d’un brillant prestidigitateur que d’un exploit scientifique.

De nouveau on peut s’inquiéter du manque de rigueur avec laquelle la mesure du CO2 dans l’atmosphère est faite. Cette légèreté scientifique est d’autant plus coupable qu’elle est utilisée pour angoisser en permanence des écologistes crédules. Voir un article intéressant qui illustre le manque de consensus sur la précision des mesures du CO2 atmosphérique.⁶

En résumé, les méthodes tant pour déterminer l’élévation de la température moyenne à la surface de la Terre, que du taux de CO2 moyen dans toute l’atmosphère manquent cruellement de rigueur et leurs valeurs annoncées par le GIEC devraient être prises avec grandes précautions. Pire, l’accroissement de la température terrestre en fonction de l’accroissement du taux de CO2 atmosphérique est encore plus incertain. Que dire alors des prévisions du GIEC sur le moyen et long terme, sachant qu’elles proviennent d’une part de valeurs entachées d’une forte incertitude et de modèles mathématiques encore plus aléatoires. En effet, comme je l’explique dans l’Annexe B de mon livre, il n’est pas possible de modéliser la Nature.

Alors pourquoi tout ce tapage médiatique sur l’avenir apocalyptique promis par le GIEC au travers des COP qui se succèdent et qui toutes nous promettent le pire ? L’ONU, les gouvernements des différents pays, les lobbies qui les infiltrent auraient-ils un avantage à créer cette angoisse ? Je vous laisse vous exprimer à ce sujet.

1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Partie_par_million

2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Mauna_Loa

3 https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Oceanic_and_Atmospheric_Administration

4 https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Keeling

5 https://ametsoc.net/sotc2021/StateoftheClimate2021_lowres.pdf

6 https://www.skyfall.fr/2010/01/10/les-mesures-de-gaz-a-effet-de-serre-sous-linfluence-de-volcans-en-eruption/